close
自從Panasonic LX3 上市之後，各大攝影論壇就掀起一陣 LX3 旋風。上市初期更是一機難求，各賣場只要一上架就馬上披掃光。直到上個週末台松大量舖貨才一解這股熱潮。
LX3 最令人振奮的應該就屬他大為進步的高ISO畫質表現，也因為拿掉了這一大塊跘腳石，所以讓他大為火紅!! 既然這樣，那我們就來個ISO 大PK! 跟誰PK呢，當然是跟 DC 界的 ISO教主 Fujifilm F100fd 囉!!
以下的測試儘量維持兩者是在相同條件下拍攝，現在光線是固定的，相機 Zoom 到兩者大約拍到相同的場景。
F100fd設定： M模式拍攝、點對焦、平均測光、DR100、標準色彩模式、12M Fine畫質、關閉閃光。
LX3設定：M模式、點對焦、標準菲林模式(NR=0 和 NR=2)、10M 畫質、4:3、關閉閃光。
另外，由於F100fd的M模式並沒辦法完全控制光圈和快門，所以測試時先以F100fd拍攝，之後再讓LX3以相同(或近似)的光圈和快門設定拍攝。拍攝時皆上腳架並採兩秒自拍以避免振動。此外，LX3的部分有將降噪設定設為"0"和"+2"各拍一張(可設定範圍為-2~+2)。
在本文中將針對 ISO400 和 ISO800 來討論，ISO200以下兩者大致上都還不錯，而ISO1600以上，除非真的必要，不然還是少用為妙啦，畫質真的稍差。有興趣的讀者可以進入我的相簿觀看相關照片。
癈話少說，來看照片吧…
LX3 ISO400(F4 1/6 NR=0)
LX3 ISO400(F4 1/6 NR=+2)
F100fd ISO400(F4.1 1/6)
縮圖看起來差異不太，還是來看一下100%的截圖吧…
以下是ISO400 的 100% 截圖，由上而下依 LX3 NR=0, LX3 NR=+2, F100fd 的順序排列…
由以上的截圖看來，LX3看ISO400的表現的確不錯，跟F100fd起來雖然雜訊多了一點點，但相對的細節的保留也比F100fd多了不少。第三組圖的小狗身上的細節和第五組圖牆面的細節在F100fd的圖中就幾乎都被抹掉了。但是，F100fd抹雜訊的功力還是很了得，如果不是100%來看，幾乎是看不到雜訊的說!! 另外，在ISO400時，LX3的NR設定看起來應該設在"0" 就可以了，並不會看到明顯的雜訊。
接下來就來看看ISO800的狀況吧…
LX3 ISO800(F4 1/10 NR=0)
LX3 ISO800(F4 1/10 NR=+2)
F100fd ISO800(F4.1 1/10)
以下是ISO800 的 100% 截圖，由上而下依 LX3 NR=0, LX3 NR=+2, F100fd 的順序排列…
到了ISO800就可以看到比較明顯的雜訊了，但是還是在可接受的範圍內，在昏暗的環境下 ISO800 還是可以發揮功能的!!
從上面的照片看來，兩者的差異還是一樣，LX3保留比較多的細節雜訊比較明顯一點點，F100fd雜訊比較不明顯但是細節也抹掉比較多。就照片看起來，我個人覺得LX3的處理比起F100fd更高明，在細節保留和雜訊抹除中取得很好的平衡!! 看來 Panasonic 真的是搬開了高ISO雜訊這一塊大石頭了!!
最後，很多使用者都說LX3的自動白平衡效能很差，從上面的圖來看，LX3的白平衡似乎表現還不錯， F100fd的照片反而有點偏冷!! 不過，這只是一種場景，可能要多拍一些照片才能看出是不是自動白平衡真的有問題!!
LX3才剛上手，還沒有機會好好使用他。等到比較熟悉他的特性後，應該更能讓他好好發揮!! 目前LX3和F100fd都會留在上手一段時間，若大家有想了解這兩部相機的差異所在，歡迎大家一起來討論哦!!
LX3 最令人振奮的應該就屬他大為進步的高ISO畫質表現，也因為拿掉了這一大塊跘腳石，所以讓他大為火紅!! 既然這樣，那我們就來個ISO 大PK! 跟誰PK呢，當然是跟 DC 界的 ISO教主 Fujifilm F100fd 囉!!
以下的測試儘量維持兩者是在相同條件下拍攝，現在光線是固定的，相機 Zoom 到兩者大約拍到相同的場景。
F100fd設定： M模式拍攝、點對焦、平均測光、DR100、標準色彩模式、12M Fine畫質、關閉閃光。
LX3設定：M模式、點對焦、標準菲林模式(NR=0 和 NR=2)、10M 畫質、4:3、關閉閃光。
另外，由於F100fd的M模式並沒辦法完全控制光圈和快門，所以測試時先以F100fd拍攝，之後再讓LX3以相同(或近似)的光圈和快門設定拍攝。拍攝時皆上腳架並採兩秒自拍以避免振動。此外，LX3的部分有將降噪設定設為"0"和"+2"各拍一張(可設定範圍為-2~+2)。
在本文中將針對 ISO400 和 ISO800 來討論，ISO200以下兩者大致上都還不錯，而ISO1600以上，除非真的必要，不然還是少用為妙啦，畫質真的稍差。有興趣的讀者可以進入我的相簿觀看相關照片。
癈話少說，來看照片吧…
LX3 ISO400(F4 1/6 NR=0)
LX3 ISO400(F4 1/6 NR=+2)
F100fd ISO400(F4.1 1/6)
縮圖看起來差異不太，還是來看一下100%的截圖吧…
以下是ISO400 的 100% 截圖，由上而下依 LX3 NR=0, LX3 NR=+2, F100fd 的順序排列…
由以上的截圖看來，LX3看ISO400的表現的確不錯，跟F100fd起來雖然雜訊多了一點點，但相對的細節的保留也比F100fd多了不少。第三組圖的小狗身上的細節和第五組圖牆面的細節在F100fd的圖中就幾乎都被抹掉了。但是，F100fd抹雜訊的功力還是很了得，如果不是100%來看，幾乎是看不到雜訊的說!! 另外，在ISO400時，LX3的NR設定看起來應該設在"0" 就可以了，並不會看到明顯的雜訊。
接下來就來看看ISO800的狀況吧…
LX3 ISO800(F4 1/10 NR=0)
LX3 ISO800(F4 1/10 NR=+2)
F100fd ISO800(F4.1 1/10)
以下是ISO800 的 100% 截圖，由上而下依 LX3 NR=0, LX3 NR=+2, F100fd 的順序排列…
到了ISO800就可以看到比較明顯的雜訊了，但是還是在可接受的範圍內，在昏暗的環境下 ISO800 還是可以發揮功能的!!
從上面的照片看來，兩者的差異還是一樣，LX3保留比較多的細節雜訊比較明顯一點點，F100fd雜訊比較不明顯但是細節也抹掉比較多。就照片看起來，我個人覺得LX3的處理比起F100fd更高明，在細節保留和雜訊抹除中取得很好的平衡!! 看來 Panasonic 真的是搬開了高ISO雜訊這一塊大石頭了!!
最後，很多使用者都說LX3的自動白平衡效能很差，從上面的圖來看，LX3的白平衡似乎表現還不錯， F100fd的照片反而有點偏冷!! 不過，這只是一種場景，可能要多拍一些照片才能看出是不是自動白平衡真的有問題!!
LX3才剛上手，還沒有機會好好使用他。等到比較熟悉他的特性後，應該更能讓他好好發揮!! 目前LX3和F100fd都會留在上手一段時間，若大家有想了解這兩部相機的差異所在，歡迎大家一起來討論哦!!
全站熱搜
留言列表
